无锡市城市管理相对集中行政处罚权试行办法

网上有关“无锡市城市管理相对集中行政处罚权试行办法”话题很是火热，小编也是针对无锡市城市管理相对集中行政处罚权试行办法寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

第一章 总则第一条 为加强城市管理，维护城市秩序，提高行政执法水平和效能，保护公民、法人和其他组织的合法权益，依据《中华人民共和国行政处罚法》和有关法律、法规、规章，结合本市实际，制定本办法。第二条 本办法适用于无锡市市区范围。第三条 无锡市城市管理行政执法局（以下简称市执法局）负责本办法的组织实施。区城市管理行政执法局（以下简称区执法局）按照规定的职权负责辖区内的相对集中行政处罚权工作。市、区城市管理行政执法机构受同级执法局的委托，在委托的范围内依法实施行政处罚和采取行政强制措施。第四条 无锡市公安局城市管理治安办公室协同执法局做好城市管理相对集中行政处罚权试点工作。

城管、规划、园林、工商、环保、市政公用、公安等有关行政机关，应当配合执法局做好相对集中行政处罚权工作。第五条 执法局相对集中行使市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；行使城市规划管理、城市绿化管理、工商行政管理、环境保护管理、市政管理、公安交通管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。第六条 行政处罚权相对集中后，有关行政执法部门不得再行使由执法局集中行使的行政处罚权，仍然行使的，作出的行政处罚决定无效。第七条 执法局所需经费列入同级人民政府财政预算，由财政全额拨款。第二章 市容环境卫生管理第八条 有下列行为之一的，应当责令其纠正违法行为、采取补救措施，可以根据需要扣留作业工具，并给予警告、罚款：

（一）随地吐痰、便溺，乱倒污水，乱扔废弃物的，处以5元以上200元以下罚款；

（二）在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者未经批准张挂、张贴宣传品的，处以每处10元以上100元以下罚款；

（三）在市区道路两侧临街建筑物的阳台和窗外摆设、堆放、吊挂有碍市容物品的，处以10元以上100元以下罚款；

（四）不按照规定的时间、方式、地点倾倒垃圾、粪便的，处以10元以上200元以下罚款；不按照规定的方式倾倒垃圾、粪便，造成污损的，或者在城市道路、河道两侧倾倒堆放垃圾的，处以200元以上3000元以下罚款；

（五）运输液体、散装货物不作密封、包扎、覆盖，造成泄漏、遗散的，按照被污染道路的面积，结合污染程度，每平方米处以5元以上10元以下罚款；

（六）临街工地不设置护栏或者不作遮挡、停工场地不及时整理并作必要覆盖或者竣工后不及时清理和平整场地，施工场地污水污泥外溢，影响市容和环境卫生的，处以500元以上3000元以下罚款；

（七）有关责任单位未按照规定保持建筑物和构筑物外立面整洁的，处以200元以上1000元以下罚款；

（八）将有毒有害垃圾倒入生活垃圾容器内或者任意排放、遗弃的，处以200元以上5000元以下罚款；

（九）在露天场所和公共垃圾容器内焚烧树叶和垃圾等废弃物的，处以20元以上200元以下罚款；

（十）摊点的经营者不能保持周围环境卫生的，处以10元以上200元以下罚款；

（十一）机动车带泥在市区行驶的，处以50元以上500元以下罚款。第九条 清洗车辆污染路面的，责令改正，给予警告并可处以200元以上2000元以下罚款；车辆装卸货物后不及时清理场地，影响环境卫生的，除责令其纠正违法行为、立即清除、采取补救措施外，处以20元以上200元以下罚款。第十条 未经批准擅自饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，责令其限期处理或者予以没收，并可处以每只10元以上50元以下罚款。第十一条 有下列行为之一的，责令其停止违法行为，限期清理、拆除或者采取其他补救措施，并可处以罚款：

（一）擅自设置户外广告、户外标语牌、画廊和牌匾，影响市容的，处以500元以上5000元以下罚款；

（二）擅自在街道两侧和公共场所堆放物料、搭建建筑物、构筑物或者其他设施，影响市容的，处以违法占地面积每天每平方米5元以上50元以下罚款；

（三）擅自拆除环境卫生设施或者未按照批准方案拆除环境卫生设施的，处以5000元以下罚款；

（四）擅自设置商亭、摆摊设点，影响市容的，处以50元以上1000元以下罚款。第十二条 在公共场地乱搭亭棚，影响市容的，责令改正，给予警告，并可处以200元以上2000元以下罚款。第十三条 对不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物或者设施的，由执法局会同规划局责令限期改造或者拆除，逾期未改造或者拆除的，经批准后，由执法局组织强制拆除，并可处以5000元以下罚款。

无锡市政府作出了一个让外界觉得匪夷所思的决定：关闭、拆除该市市区1241个报刊便民亭（棚、摊、点）。于是自本周一起，早起上班的无锡市民惊讶地发现，他们再无报纸可买。 负责实施这次行动的是无锡市城管局，他们的执法理由是“取缔非法”。这让很多报刊便民亭的业主哭笑不得，因为他们一直都在与城管发生关系——无论是当年买亭子，还是每年上交多达几万元的管理费。 但城管部门并不觉得这有什么尴尬的，他们正将整治行动强硬推进，三天来已陆续有便民亭被强行拆除搬离。 但记者调查了解到，如此大规模的拆除行动并没有经过听证程序，相关行政机关涉嫌程序违法。 对不起，无报可卖 “对不起，什么报纸也没有”，陈兵（化名）面对路人的询问一脸无奈，他无法向路人作过多解释，因为这只会让他更加烦闷。 陈兵是无锡本地一家企业的下岗职工，自下岗后，他就开起了这家报亭。“我这个亭子是租无锡邮政局的，押金2万，一年租金1万3千块钱，一月能赚两千块钱左右，这是我一家人吃饭的营生。” 而在本月22日，邮局发来的一份通知让陈兵冒出了冷汗。通知说，自2月23日起，“停止对全市所有邮政报刊亭的供货（即报刊）。”至于何时恢复供货则不得而知，“但我估计是不可能了，因为通知里要求我把个人物品搬离，城管将把报刊亭清除走。” 无锡市区的报刊亭主要分三种，除了像陈兵承租的邮政报刊亭，还有由无锡日报所办的报刊亭，以及个人所设报刊亭。 无锡日报报业集团发行中心也在2月19日发出了通知：“报社所有亭子将按照市政府的工作要求自行清理或拆除。” 据无锡城管局提供的数据，无锡市区共有各类亭棚摊点1889个，其中包括187个公安报警亭和461个公用电话亭，它们不在此次整治范围之内。也就是说，共有1241个报刊便民亭将被整治，而它们的共同命运是：拆除搬离。 除了约500个左右的报刊亭，另外的700多个便民亭多为冷饮亭和杂货亭，也包括少部分如修锁、修车亭。值得关注的是，这些报刊便民亭的经营者多为当地的困难群众。 冯默影就是其中之一，她在北塘区蓉湖路经营着一家修锁便民亭。“一个月能挣两千多块钱，这是我们一家三口仅有的收入。” 冯默影告诉记者，自己的爱人是一名中风患者，儿子还在湖北的一个学校上学。“学费还要不要付？我老公的药还要不要吃？”昨天上午10点20分左右，冯默影的修锁亭被城管执法人员搬走，而当时她还在市政府就此事寻求帮助。 在闻讯赶回去后，她的亭子所在位置只留下了一片空地，好像从来没有存在过，这让她万念俱灰。而之后发生的事让她哭笑不得：“我找到了城管，和他们说理，他们说你可以继续到这儿摆露天摊，我们不查你。” 冯默影觉得无法接受，因为她的家离摆摊处有半个小时的车程，光是运送磨钥匙的机器就不可能。 而更重要的是，被搬走的这个亭子是她2002年花4500块钱从城管手里买来的！ 业主多年向城管交费 冯默影保留着当时的原始收据。记者看到，这张收据的开票日期是2002年11月4日，收费项目为“亭棚费”，金额4500元，而落章单位则是“无锡卓达广告有限公司 财务专用章”。 见记者不解，冯默影再三确认，自己的钱就是交给了城管，至于为什么是广告公司落章，“估计是他们为了走账好走。” 相比较而言，中山路上的便民亭业主赵爱英的情况则清晰很多。她告诉记者，自己在2007年刚从城管手中花了4万块钱买了一个亭子，经营才一年多，却也难逃被拆搬的命运。 “除了买亭子花了4万块钱，每年的管理费也是4万块钱，也都是交给了城管，”赵爱英提供给了记者一组收据，落章均为“无锡市崇安区城市管理行政执法大队”，项目则为多年的管理费。 赵爱英解释说，买亭子时交的费用也被以“管理费”名义开了收据。 更有甚者，一名朱姓业主和时为崇安区环境管理局（该区城管局的前身）签订了合同。这份合同上写着：“租赁财产为不锈钢便民亭”，虽然这份合同有效期至2002年底，但她告诉记者，自己一直以来都在此地经营，用的亭子也还是在原来的地方。 她告诉记者说，自己也交了3万5千块钱在2007年从城管处购买了新的亭子。 2007年的更换报刊便民亭在当时是一件大事。当地报纸当时对此作了报道：“崇安区城管局专门聘请了法国设计公司，对中山路上的报刊亭和便民亭进行了设计。” 记者还发现，在无锡的一些报刊亭门头上，印着“市委市政府为民办实事项目”，这些报刊亭的设置背景不难想见。

关于“无锡市城市管理相对集中行政处罚权试行办法”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！